'DOĞRU'SAL YANILGI ve 'GERÇEK' ARAYIŞI
Zaman içerisinde gelinen yerin bağlı olduğu, zaman dışındaki, etkenler nelerdir? Zamanı, konum aynı kaldığında hiç geçmemiş, çok farklılaştığında hızla geçmiş olarak algılayışımızın nedeni nedir? Dolaşımın (mobilite) artması mı zamanı hızlandırmaktadır? Eskil ile çağcıl arasındaki ayrım 'hız' mıdır? Öte yandan; her iki durumda da çağcıl, başlangıçtan az veya çok farklı olan 'son' konumundan geriye dönüp baktığında, zamanın çok 'hız'lı geçtiğini söyler. 'Rüzgâr gibi' geçmesi zamanın, hem sürekli aynı yerde olanlar, hem de çok dolaşanlar için geçerli bir algı ise, zamandan öte bir kavram olması gerekmez mi? Hız, zaman dışında bir büyüklüğü, 'yol'u, barındırır. Alınan yol, konumdaki değişimdir. Yol almayan bir kişi için, günlerin geçmek bilmemesi de (0/∞), çok çabuk geçmesi de (0/0) hızın, matematiksel açıdan belirsizliğini ya da anlamsızlığını gösterir. Yazınsal açıdan ise, Apollinaire'nin dizeleri örnek olabilir. 'Günler